Con la reforma impositiva, pagarA?n menos Ganancias los trabajadores autA?nomos

PorAi??Francisco Jueguen

goo.gl/39ATsW

Los de ingresos mA?s bajos dejarA?n de tributar; el mA?ximo ahorro previsto es de $ 18.188 al aAi??o para las categorAi??as mA?s altas; es porque se duplicarAi??a el monto de la deducciA?n especial.

Los grandes proyectos del Gobierno incluyeron sistemA?ticamente un anzuelo para la clase media. La ley de blanqueo, su contraprestaciA?n jubilatoria; la reforma laboral, una extensiA?n de la licencia por paternidad; los cambios tributarios, una mejora para los trabajadores autA?nomos.

Con el objetivo empezar a equilibrar las desigualdades con los empleados en relaciA?n de dependencia en el rAi??gimen del impuesto a las ganancias, el proyecto de reforma tributaria que el Gobierno enviA? al Congreso propone duplicar la deducciA?n especial del gravamen para los 398.500 trabajadores que revistan en esa categorAi??a.

Gracias a estos cambios propuestos, los solteros que obtengan una ganancia anual neta de $ 156.000 ($ 13.000 mensuales) dejarA?n de pagar el impuesto. En tanto, los casados con dos hijos que tengan beneficios desde $ 18.000 hasta $ 20.000 mensuales tampoco pagarAi??an si llegara la venia del Congreso al proyecto oficial. Asimismo, aquellos que cuenten con ingresos netos de entre $ 600.000 anuales ($ 50.000 al mes) y $ 840.000 ($ 70.000), los que estA?n al lAi??mite del beneficio mA?ximo otorgado por el impuesto, se ahorrarA?n $ 18.188 al aAi??o.

2578222w280Para varios especialistas consultados porAi??LA NACION, la medida es significativa porque mejora la situaciA?n de desventaja de los autA?nomos. No obstante, los expertos tambiAi??n seAi??alan que esta modificaciA?n sigue siendo insuficiente si se observa la inflaciA?n acumulada en los A?ltimos aAi??os.

“La norma es buena porque de alguna manera pone en un pie cercano de igualdad, no todavAi??a en igualdad, lo que son las deducciones personales para los autA?nomos con las del resto”, afirmA? el tributarista CAi??sar Litvin, autor de los ejercicios sobre el impacto de los cambios oficiales que ilustran esta nota.

“Ante la presiA?n ejercida por la CGT en los A?ltimos aAi??os, cuando se aumentaban los mAi??nimos no imponibles de Ganancias o las deducciones, sA?lo se beneficiaba a los trabajadores en relaciA?n de dependencia, lo que terminA? produciendo una brecha muy importante en detrimento de los autA?nomos”, destacA? el especialista.

“Los autA?nomos son tambiAi??n trabajadores y pagan mucho mA?s de impuesto a las ganancias. Esto viola un principio de igualdad: a igual capacidad contributiva, igual tratamiento”, afirmA? Litvin.

El tributarista estimA? que la modificaciA?n “mejora sustancialmente” los ingresos de los autA?nomos, ya que aquellos que pagaban poco dejarA?n de pagar Ganancias, mientras que los de ingresos medios ven reducido su impacto en el impuesto. “La incidencia en los niveles altos es escasa, pero en los medios y bajos pega con mA?s fuerza, lo que hace la reforma mA?s progresiva”, indicA? Litvin.

“El incremento es insuficiente por dos motivos”, cuestionA? Pablo Coccorullo,Ai??senior managerAi??de la firma KPMG. “El primero es que el autA?nomo continA?a en desventaja en comparaciA?n con el empleado en relaciA?n de dependencia”, enumerA?. “El segundo, que dicho incremento estA? muy por debajo del que resultarAi??a de aplicar los Ai??ndices de inflaciA?n o la variaciA?n del tipo de cambio a la deducciA?n especial vigente a la fecha de sanciA?n de la norma original en la convertibilidad”, explicA? el especialista de una de las auditoras denominadasAi??big four.

SegA?n el ejercicio elaborado por Litvin, para los solteros, en el caso de una ganancia neta mensual de $ 13.000 se aplica hasta hoy una tasa efectiva de 3% ($ 4247 al aAi??o). Con la reforma se deja de pagar (es decir, la tasa pasa a 0%). Para un ingreso mensual de $ 20.000, la tasa es hoy de 8% ($ 19.495,18 al aAi??o) y pasarAi??a a ser de la mitad tras la reforma. El contribuyente se ahorrarAi??a $ 10.516,37 anuales. Para beneficios por $ 30.000 mensuales, un soltero deberAi??a pagar $ 51.580,46 (14%). Con los cambios, tributarAi??a el 10%, un descuento de $ 14.673,73. Para los ingresos de entre $ 50.000 y $ 70.000 ya mencionados, el ahorro serAi??a de $ 18.188 al aAi??o (la tasa efectiva pasa de 22% a 19% y de 26% a 24%).

Casados con hijos

Para los casados con dos hijos, en el caso de una ganancia neta mensual de $ 20.000 se aplica hasta hoy una tasa efectiva de 1% ($ 2687 al aAi??o). Con la reforma se deja de pagar (la tasa pasa a ser 0%). Para un ingreso mensual de $ 30.000, la tasa es hoy de 7% ($ 24.713 al aAi??o) y pasarAi??a a ser de 4% tras la reforma. Se ahorrarAi??a $ 11.423 anuales. Para los ingresos de entre $ 50.000 y $ 70.000 ya mencionados, el ahorro es de $ 18.188 al aAi??o (la tasa efectiva pasa de 16% a 13% y de 22% a 20%).

“El sector de los autA?nomos estuvo olvidado por los polAi??ticos desde hace mucho tiempo y por ello este aspecto de la reforma es una excelente noticia”, indicA? Diego Fraga, socio de Rctzz Abogados. “A futuro, deberAi??an tener un similar tratamiento fiscal los autA?nomos y los empleados en relaciA?n de dependencia, para evitar una discriminaciA?n arbitraria que ya es insostenible”, agregA? el profesor de la Universidad Austral, que explicA? que este tratamiento se justificaba histA?ricamente en que estos A?ltimos contaban con mayor “libertad” -de lo que se descontaban abusos- para deducir gastos frente a los empleados en relaciA?n de dependencia.

“El salario del empleado no difiere en sustancia del honorario que percibe un autA?nomo. Ambos son de carA?cter alimentario”, dijo el abogado, y agregA?: “Por otra parte, es necesario que la legislaciA?n proteja al autA?nomo, que no cuenta con un ingreso regular, vacaciones y licencias pagas, protecciA?n ante enfermedades y accidentes o seguros, entre muchos beneficios”.

“Achicar la brecha entre autA?nomos y empleados en relaciA?n de dependencia es uno de los puntos mA?s equitativos y progresivos de toda la reforma tributaria”, afirmA? IvA?n Sasovsky, fundador de Sasovsky & Asociados. “La medida no es del todo plena porque sigue existiendo una diferenciaciA?n respecto de los empleados en relaciA?n de dependencia y de los monotributistas, cuya tributaciA?n es irrisoria frente a lo que tributa un autA?nomo”, sentenciA?, y reclamA? una actualizaciA?n de deducciones y gastos, como intereses de prAi??stamos hipotecarios, amortizaciones y gastos de automA?viles, que hacen a la manifestaciA?n econA?mica real de ganancia y que “hoy son una mera ficciA?n”.

 

Deja un comentario