Con la reforma impositiva, pagarA?n menos Ganancias los trabajadores autA?nomos

PorA�Francisco Jueguen

goo.gl/39ATsW

Los de ingresos mA?s bajos dejarA?n de tributar; el mA?ximo ahorro previsto es de $ 18.188 al aA�o para las categorA�as mA?s altas; es porque se duplicarA�a el monto de la deducciA?n especial.

Los grandes proyectos del Gobierno incluyeron sistemA?ticamente un anzuelo para la clase media. La ley de blanqueo, su contraprestaciA?n jubilatoria; la reforma laboral, una extensiA?n de la licencia por paternidad; los cambios tributarios, una mejora para los trabajadores autA?nomos.

Con el objetivo empezar a equilibrar las desigualdades con los empleados en relaciA?n de dependencia en el rA�gimen del impuesto a las ganancias, el proyecto de reforma tributaria que el Gobierno enviA? al Congreso propone duplicar la deducciA?n especial del gravamen para los 398.500 trabajadores que revistan en esa categorA�a.

Gracias a estos cambios propuestos, los solteros que obtengan una ganancia anual neta de $ 156.000 ($ 13.000 mensuales) dejarA?n de pagar el impuesto. En tanto, los casados con dos hijos que tengan beneficios desde $ 18.000 hasta $ 20.000 mensuales tampoco pagarA�an si llegara la venia del Congreso al proyecto oficial. Asimismo, aquellos que cuenten con ingresos netos de entre $ 600.000 anuales ($ 50.000 al mes) y $ 840.000 ($ 70.000), los que estA?n al lA�mite del beneficio mA?ximo otorgado por el impuesto, se ahorrarA?n $ 18.188 al aA�o.

2578222w280Para varios especialistas consultados porA�LA NACION, la medida es significativa porque mejora la situaciA?n de desventaja de los autA?nomos. No obstante, los expertos tambiA�n seA�alan que esta modificaciA?n sigue siendo insuficiente si se observa la inflaciA?n acumulada en los A?ltimos aA�os.

“La norma es buena porque de alguna manera pone en un pie cercano de igualdad, no todavA�a en igualdad, lo que son las deducciones personales para los autA?nomos con las del resto”, afirmA? el tributarista CA�sar Litvin, autor de los ejercicios sobre el impacto de los cambios oficiales que ilustran esta nota.

“Ante la presiA?n ejercida por la CGT en los A?ltimos aA�os, cuando se aumentaban los mA�nimos no imponibles de Ganancias o las deducciones, sA?lo se beneficiaba a los trabajadores en relaciA?n de dependencia, lo que terminA? produciendo una brecha muy importante en detrimento de los autA?nomos”, destacA? el especialista.

“Los autA?nomos son tambiA�n trabajadores y pagan mucho mA?s de impuesto a las ganancias. Esto viola un principio de igualdad: a igual capacidad contributiva, igual tratamiento”, afirmA? Litvin.

El tributarista estimA? que la modificaciA?n “mejora sustancialmente” los ingresos de los autA?nomos, ya que aquellos que pagaban poco dejarA?n de pagar Ganancias, mientras que los de ingresos medios ven reducido su impacto en el impuesto. “La incidencia en los niveles altos es escasa, pero en los medios y bajos pega con mA?s fuerza, lo que hace la reforma mA?s progresiva”, indicA? Litvin.

“El incremento es insuficiente por dos motivos”, cuestionA? Pablo Coccorullo,A�senior managerA�de la firma KPMG. “El primero es que el autA?nomo continA?a en desventaja en comparaciA?n con el empleado en relaciA?n de dependencia”, enumerA?. “El segundo, que dicho incremento estA? muy por debajo del que resultarA�a de aplicar los A�ndices de inflaciA?n o la variaciA?n del tipo de cambio a la deducciA?n especial vigente a la fecha de sanciA?n de la norma original en la convertibilidad”, explicA? el especialista de una de las auditoras denominadasA�big four.

SegA?n el ejercicio elaborado por Litvin, para los solteros, en el caso de una ganancia neta mensual de $ 13.000 se aplica hasta hoy una tasa efectiva de 3% ($ 4247 al aA�o). Con la reforma se deja de pagar (es decir, la tasa pasa a 0%). Para un ingreso mensual de $ 20.000, la tasa es hoy de 8% ($ 19.495,18 al aA�o) y pasarA�a a ser de la mitad tras la reforma. El contribuyente se ahorrarA�a $ 10.516,37 anuales. Para beneficios por $ 30.000 mensuales, un soltero deberA�a pagar $ 51.580,46 (14%). Con los cambios, tributarA�a el 10%, un descuento de $ 14.673,73. Para los ingresos de entre $ 50.000 y $ 70.000 ya mencionados, el ahorro serA�a de $ 18.188 al aA�o (la tasa efectiva pasa de 22% a 19% y de 26% a 24%).

Casados con hijos

Para los casados con dos hijos, en el caso de una ganancia neta mensual de $ 20.000 se aplica hasta hoy una tasa efectiva de 1% ($ 2687 al aA�o). Con la reforma se deja de pagar (la tasa pasa a ser 0%). Para un ingreso mensual de $ 30.000, la tasa es hoy de 7% ($ 24.713 al aA�o) y pasarA�a a ser de 4% tras la reforma. Se ahorrarA�a $ 11.423 anuales. Para los ingresos de entre $ 50.000 y $ 70.000 ya mencionados, el ahorro es de $ 18.188 al aA�o (la tasa efectiva pasa de 16% a 13% y de 22% a 20%).

“El sector de los autA?nomos estuvo olvidado por los polA�ticos desde hace mucho tiempo y por ello este aspecto de la reforma es una excelente noticia”, indicA? Diego Fraga, socio de Rctzz Abogados. “A futuro, deberA�an tener un similar tratamiento fiscal los autA?nomos y los empleados en relaciA?n de dependencia, para evitar una discriminaciA?n arbitraria que ya es insostenible”, agregA? el profesor de la Universidad Austral, que explicA? que este tratamiento se justificaba histA?ricamente en que estos A?ltimos contaban con mayor “libertad” -de lo que se descontaban abusos- para deducir gastos frente a los empleados en relaciA?n de dependencia.

“El salario del empleado no difiere en sustancia del honorario que percibe un autA?nomo. Ambos son de carA?cter alimentario”, dijo el abogado, y agregA?: “Por otra parte, es necesario que la legislaciA?n proteja al autA?nomo, que no cuenta con un ingreso regular, vacaciones y licencias pagas, protecciA?n ante enfermedades y accidentes o seguros, entre muchos beneficios”.

“Achicar la brecha entre autA?nomos y empleados en relaciA?n de dependencia es uno de los puntos mA?s equitativos y progresivos de toda la reforma tributaria”, afirmA? IvA?n Sasovsky, fundador de Sasovsky & Asociados. “La medida no es del todo plena porque sigue existiendo una diferenciaciA?n respecto de los empleados en relaciA?n de dependencia y de los monotributistas, cuya tributaciA?n es irrisoria frente a lo que tributa un autA?nomo”, sentenciA?, y reclamA? una actualizaciA?n de deducciones y gastos, como intereses de prA�stamos hipotecarios, amortizaciones y gastos de automA?viles, que hacen a la manifestaciA?n econA?mica real de ganancia y que “hoy son una mera ficciA?n”.

 

Deja un comentario